А.&С.: В Греции все есть, правда ли это?

В.С.: Да, за исключением только граждан из стран СНГ. Если кто-то из наших соплеменников и встречался — так это участники круизов — да и то их буквально выпускают погулять да размяться на берег на несколько часов. Может показаться, что отдыхать там абсолютно непопулярно — ощутимо дороже, чем Египет и Турция, да и визу получить гораздо сложнее. На острове Лесбос — там проходил семинар — людей вообще практически нет, хотя на побережье встречаются одиночные маленькие коттеджи-пансионаты. Лесбос очень красивый пустынный остров с нетронутой цивилизацией природой. Дома утоплены в оливковых рощах… Анжела рассказывала, что еще двадцать лет назад на нем было всего два маленьких ресторанчика, не было никакого городского транспорта, а население острова круглогодично составляли только местные жители, занимающиеся земледелием.

А.&С.: Ты сравнил Грецию с Крымом, почему?

В.С.: Потому что очень похожий климат, а, соответственно, и природа, только много пальм, которые похожи на зарытые в землю гигантские ананасы. Представьте себе Крым в идеальное для отдыха время года, но при этом полное отсутствие людей.

А.&С.: Расскажи немного о мероприятии, которое тебе удалось посетить.

В.С.: Это был традиционно-трехнедельный семинар Виктора Ван Кутен и Анжелы Фармер. Совершенно уникальное мероприятие, которое оставило массу впечатлений. Виктор и Анжела создают и полноценно передают то, что возможно и необходимо создать только непосредственно своим состоянием, они его просто очень хорошо транслируют, наполняют собой окружающее пространство. Удивительно мудрые и красивые люди, несущие совершенно невероятное количество любви…

А.&С.: Участников было много?

В.С.: Да, участие принимали около сорока человек, прилетевших на Лесбос со всего мира. Семинар собрал под одной крышей жителей Америки, Японии, стран ЕС, Австралии, Юго-Восточной Азии.

А.&С.: Какова была тема семинара?

В.С.: Семинар не был посвящен какой-то отдельной теме, или разделу йоги. Насколько я понял, Виктор с Анжелой вообще не проводят тематических семинаров, по крайней мере, я об этом ничего не слышал. Они просто пытаются научить людей своему подходу, целостно показать свою систему, в которой полностью отсутствует какая бы то ни было жесткость и догматичность — все основывается только на непосредственном переживании, на собственном опыте. И этот семинар именно таким и был! Анжела очень интересно рассказывала свою историю, как, прозанимавшись йогой десять лет и став серьезным инструктором по школе Айенгара, в Индии она увидела на базаре женщину-индуску, которая раскладывала фрукты для продажи. От созерцания природности движений и красоты происходящего Анжела вдруг осознала, что собственное женское и просто естественное человеческое начало было загнано внутрь жесткой практикой, и оживить, пробудить в себе самобытное естество невозможно, если использовать чужие установки и догматичные подходы в практике. Этот момент стал отправной точкой ее собственного пути в йоге. Этому они и учат на своих с Виктором семинарах.
Постоянно впечатляло то, что Анжела и Виктор в возрасте «за 60» буквально светились молодой живостью, динамикой, фонтаном удивительного искрящегося юмора. Люди с потрясающим чувством собственного достоинства и абсолютного умиротворения от процесса жизни. Идеально слаженная, взаимодополняющая, гармоничная работа в паре во время проведения семинарских занятий. Они предлагают свое видение, но при этом напоминают, что у вас может не быть такой же «картинки» — ведь для каждого все индивидуально. Они просто пытаются показать людям некое состояние, ощущение, в котором нужно работать, какие-то базовые принципы — и все это с единственной целью развить способность искать и достигать самостоятельно, опираясь только на свои восприятия и переживания.

А.&С.: Давай коснемся такой темы. Ты конечно же знаком с подходом Андрея Сидерского к практике. Насколько эти подходы пересекаются, чем отличаются, как бы ты мог охарактеризовать?

В.С.: На первый взгляд — это диаметрально противоположные подходы к практике. Но это не так. Часто при первом приближении оценивается внешняя видимая часть, но не наполнение. Поэтому, рассматривая предлагаемую концепцию глубже, приходишь к мнению, что общего и даже идентичного в сути подходов много. Ключевые принципы, от которых отталкиваются Виктор, Анжела и Андрей — абсолютно одинаковые, т.е. творческий поиск при полной открытости всему происходящему. В системе Анжелы и Виктора все начинается с расслабления — с тотального расслабления, потому что любое напряжение блокирует движение энергии внутри и ощущения. Внутренняя работа акцентируется настолько, что движение собственно физического тела занимает 25-е место. Вместе с тем базовые понятия и механизмы, на которые они ссылаются, абсолютно идентичны тем, которыми оперирует Андрей. Внимание и осознанность, целостность движения тела, энергии, дыхания и внимания, движение от центра… И если проанализировать конструкцию тренировки, степень осознанности, саму архитектуру занятия — все это будет очень похожим.
Подход Виктора и Анжелы в том, что они верят только себе. Критерий один — человек сам себе наилучший учитель, только он может определить, что ему действительно необходимо. Алгоритмов-аксиом не может быть никаких. Это все постоянно меняется, так же как человек и окружающий мир, и ключевые требования только одни — максимальная расслабленность, максимальная комфортность, внимание к тому, что происходит и просто внутреннее движение. Слушая и наблюдая их, мне постоянно казалось, что я слушаю Джидду Кришнамурти. Уж они-то друг друга бы поняли…
Тотальное расслабление, когда все привычное напряжение убрано, когда человек является чистым листом, только тогда можно, не вкладывая внутрь, не подтверждая существующие программы, не углубляя, не усиливая их, наоборот, создать нечто новое. Это единственное условие. Поэтому исключительно важно стартовое тотальное расслабленное состояние — или это тотальное «хорошо» или, по крайней мере, ничего.

А.&С.: Где проходили занятия?

В.С.: Занятия проходили в большом зале дома Виктора и Анжелы. Часть дома находится на завершающей стадии строительства и отделочных работ. Виктор с Анжелой очень грамотно спроектировали расположение дома. Он находится на берегу моря в нише, закрытой со стороны острова от прямого обозрения горами. Анжела рассказывала мне, что одна их знакомая, обладающая даром видящей, побывав у них в гостях, сказала, что на этом месте некогда был расположен древний храм несохранившегося до наших времен культа. Энергетика бывшего здесь строения, а также историческая событийность имевшая место на острове во многом сформировала внутреннее наполнение пространства. Эдакое специфическое «место силы» получилось. Дом пока не стал постоянным местом жительства самих хозяев, большую часть времени Анжела с Виктором проводят в Штатах — много семинаров.

А.&С.: Делилась ли Анжела своим мнением по поводу нынешнего йога-бума в мире?

В.С.: Анжела сказала, что на Западе — в Штатах в частности — йога имеет поверхностный характер — к ней относятся и практикуют, как экзотическую физическую гимнастику Она говорит, вот в России и на Украине к йоге, как к способу саморазвития, есть более глубокий интерес, хотя на ее взгляд часто практикуется и не совсем верным образом.

А.&С.: А для тебя этот семинар оказался дополнением к уже имеющейся информации или же что-то кардинально изменилось в твоем восприятии практики?

В.С.: Я скорее нашел подтверждение многим своим выводам и наработкам. В последнее время у меня во многом серьезно изменилось видение и самой практики, и способа подачи информации на аудиторию. Обычно как бывает? Человек приходит на йогу и с чего все начинается? — естественно, с асан. Учат правильно двигаться, после асан идет пранаяма, ну и после пранаямы, традиционно по схеме, что-то делают с вниманием. Но если человек не умеет правильно стоять — просто сохранять правильное статическое положение тела в пространстве, правильное взаиморасположение всех суставных и мышечных групп, и при этом правильно дышать — двигаться вообще нет смысла. Это может быть иногда, мягко говоря, неполезно…В некоторых стилях цигун выделяют всего два основных упражнения: статический «столб» и динамический. Динамический — это все многообразие упражнений в динамике, но их базовый принцип один, поэтому все эти упражнения и сводили к одному. В йоге, на мой взгляд, примерно так же. А позже я понял, что если нет правильного изначального состояния внутри, то дышать правильно тоже в принципе нет смысла, потому что правильно не получится. Это не просто расслабление или еще что-то, это имеет принципиально другое наполнение.
Технология должна начинаться с состояния, и это есть базис. Состояние — первично, любая техника — вторична. Это как в одной из самых древних школ тибетского буддизма — дзогчене — в момент посвящения лама дает переживание — «состояние чистого ума», иногда это называют так. И потом человеку просто даются практики, посредством которых он уже сам может до этого состояния добраться. Человек знает, к чему идет. В противном случае человек может делать массу практик, не имея понятия, на самом деле, к чему он должен прийти. Словесную концепцию состояния он дать сможет — про самадхи, например, все у нас говорить умеют, — а вот реального опыта нет… Так вот функция учителя не столько в том, чтобы рассказать, а чтобы правильно транслировать состояние — то, что очень хорошо делают Виктор с Анжелой. Вот это и есть правильная стратегия обучения, на мой взгляд.